医療・介護福祉制度の限界

コムスン介護の男児死亡、提訴も検討
　死亡したのは、千葉市若葉区に住む秀嶋建夫さんの長男、健太ちゃん（３）。先天性の心臓病を患い寝たきり状態だったため、おととしの８月からコムスンの介護サービスを受けていました。 　「心臓のことなどをすべて話して、『みれます』ということだったので、安心してお願いした」（父・秀嶋建夫さん） 　おととし１１月、秀嶋さん夫妻は２５歳の介護ヘルパーの男性に預け外出、母親が２時間後に帰宅すると、健太ちゃんはぐったりした状態で男性ヘルパーに抱かれていました。健太ちゃんは、すでに息をしていなかったといいます。 　「『なんで救急車呼ばなかったの』と。何の連絡もなかったし、救急車も呼んでいなかったので、何でだろうと」（父・秀嶋建夫さん） 　死因の心臓発作を引き起こしたきっかけとみられているのは、ミルクが気管に入ったことか、泣き過ぎによる酸素不足。ヘルパーは「テレビに見入っていて、健太ちゃんの異変に気付かなかった」と謝罪したということです。 　「早い段階で救急車を呼んできちんとした処置をしていれば、助かった可能性はあると言われた。本当に悲しい。せっかく、これからだと家族で頑張っていたのに」（父・秀嶋建夫さん） 　秀嶋さん夫妻は、コムスンに当時の状況を詳しく説明するよう求めていますが、今のところ正式な回答はないということです。 　「事実だとすれば、たいへん申し訳ない」（グッドウィル・グループ　折口雅博 会長） 　秀嶋さん夫妻は、コムスンを相手取り、損害賠償を求めて提訴することも検討しているということです。

１１日　JNN（TBS系）

　というニュース。誰もが利用している介護業界最大手の会社と言うことで、両親も安心して預けたのだろう。民間企業というのは一度ミスが取り沙汰されると、ハイエナのようにマスコミが群がってきては欠点を掘り起こしていくという何ともな事態にある。まぁ今回コムスンの当初の行為は処分逃れと言われても仕方ないだろうけど。
　だが今回のこの記事。両親が善意無過失だとするには無理があるだろう。確かに重要な仕事を引き受け・事故後の処理に関しては会社側には重大な問題があり当然責任もある。しかしそれで重病の子供をたった一人の若い介護士に預けて、両親そろって出かけるかと言われれば、恐らく大半の人間は自分が親なら子供を置いて出かけないだろう。どういう用事があったのかは知らないけど。まぁだからといって真夏に車の中に子供を置き去りにして、パチンコをやる親とは全く次元が違うけど、少なくとも「親が１００％正しい」とは言い切れないと思う。

　だいたいそういう人を介護するのなら、せめて看護士資格を持った人間に預けるべきだと思うのは俺だけだろうか。民間救急車でさえ、緊急性を伴わない搬送なので、高度な医療行為は行なわない（酸素投入や点滴などに限られる）が、救急救命士や看護士資格を持った人間を同乗させなければならないことになっている。もしも今回の介護士が本当に介護士資格しか持っていなかったのだとしたら、心臓病を患った幼児を引き受けた会社側と預けた両親側それぞれに何らかの問題が問われることになるだろう。両親は不安じゃないのか？

　今後の介護福祉制度の限界が問われそうである。医療従事者の人数が減少傾向にある中注目すべき問題として捉えておかねば。